अदालत ने पूर्वोत्तर में अप्रवासी धन परीक्षण को रोक दिया

0
32

वॉशिंगटन – एक संघीय अपील अदालत ने मंगलवार को ट्रम्प प्रशासन के कानूनी आप्रवासियों को स्थायी निवास से वंचित करने के प्रयासों को रोक दिया, जो मेडिकिड, फूड स्टैम्प या हाउसिंग वाउचर जैसे सार्वजनिक लाभों का सीमित उपयोग करते हैं, लेकिन न्यू यॉर्क, कनेक्टिकट और वर्मोंट के निषेध को प्रतिबंधित कर दिया।

दूसरे सर्किट के लिए अमेरिकी कोर्ट ऑफ अपील्स द्वारा 114 पृष्ठ का फैसला पिछले हफ्ते एक निर्णय मैनहट्टन में यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के जज जॉर्ज बी। डेनियल ने कहा कि धन परीक्षण निवासियों को कोरोनोवायरस महामारी के दौरान चिकित्सा देखभाल प्राप्त करने से हतोत्साहित कर सकता है। पिछले साल पेश किए गए तथाकथित पब्लिक चार्ज नियम ने संघीय समर्थन कार्यक्रमों की संख्या का विस्तार किया था जिनके नामांकन से आवेदक ग्रीन कार्ड से अयोग्य हो जाएंगे।

आव्रजन समूहों ने तर्क दिया है कि नियम, प्रभावी होने से पहले ही, चिकित्सा उपचार या वित्तीय सहायता प्राप्त करने से कानूनी रूप से देश में प्रवासियों को हतोत्साहित किया था।

अतीत में, केवल पर्याप्त और निरंतर मौद्रिक मदद या दीर्घकालिक संस्थागतकरण ग्रीन कार्ड के लिए आवेदन करने वाले प्रवासियों के खिलाफ गिना जाता था, और 1 प्रतिशत से कम आवेदकों को सार्वजनिक-प्रभारी आधार पर अयोग्य घोषित किया गया था।

होमलैंड सुरक्षा अधिकारियों के विभाग ने जिला न्यायाधीशों द्वारा राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा जारी करने की आलोचना की है, और अपील अदालत के तीन-न्यायाधीश पैनल ने यह संकेत दिया कि निचली अदालत का राष्ट्रव्यापी ब्लॉक भौगोलिक अधिकार क्षेत्र के भीतर कानून के बारे में अपना दृष्टिकोण “” होगा। उन अदालतों के जो विपरीत निष्कर्ष पर पहुंच गए हैं। ”

न्यायाधीशों ने यह भी कहा कि यह नियम कई कानूनी चुनौतियों का विषय था, जिसमें एक सर्वोच्च न्यायालय में भी शामिल है। न्यायालय जनवरी में शासन किया ट्रम्प प्रशासन नियम के साथ आगे बढ़ सकता है क्योंकि अदालत प्रणाली ने इसके खिलाफ और इसके लिए ठोस तर्क सुना। उस समय, जस्टिस नील एम। गोर्सुच और क्लेरेंस थॉमस ने यह कहते हुए सहमति व्यक्त की कि इस तरह के देशव्यापी ब्लॉक “वादकारियों, सरकार, अदालतों और इन परस्पर विरोधी फैसलों से प्रभावित सभी लोगों के लिए अराजकता का कारण बने।”

नई निषेधाज्ञा से आच्छादित राज्य संघीय अपील अदालत के अधिकार क्षेत्र में हैं।

“हम इस बिंदु पर व्यापक निषेधाज्ञा की कोई आवश्यकता नहीं देखते हैं, विशेष रूप से इस मामले के कुछ असामान्य आसन के प्रकाश में, अर्थात् कि प्रारंभिक निषेधाज्ञा पहले ही सुप्रीम कोर्ट द्वारा रोक दी गई है,” न्यायाधीश जेरार्ड ई। लिंच ने लिखा था, जिन्हें नियुक्त किया गया था। राष्ट्रपति बराक ओबामा द्वारा।

अदालत द्वारा विचार किए गए दो मुकदमों में से एक में वादी में न्यूयॉर्क शहर, कनेक्टिकट और वर्मोंट शामिल थे। अप्रवासी अधिकार समूहों ने दूसरा मामला लाया।

होमलैंड सुरक्षा विभाग ने टिप्पणी के अनुरोधों का तुरंत जवाब नहीं दिया।

विभाग के अधिकारियों ने तर्क दिया है कि धन परीक्षण उन प्रवासियों के प्रवेश को रोक देगा जो संयुक्त राज्य में खुद का समर्थन नहीं कर पाएंगे। नीति की घोषणा के बाद, केनेथ टी। क्यूकेनेलीविभाग के कार्यवाहक उप सचिव और मामले में एक प्रतिवादी ने नियम का प्रचार किया प्रतिष्ठित सॉनेट को संशोधित करना स्टैच्यू ऑफ़ लिबर्टी पर यह कहकर कि संयुक्त राज्य अमेरिका उन लोगों का स्वागत करेगा जो “अपने दो पैरों पर खड़े हो सकते हैं।”

उन्होंने कहा कि एमा लाजर द्वारा लिखित छंद ने “यूरोप से आने वाले लोगों को संदर्भित किया है जहां उनके वर्ग-आधारित समाज थे।”

अपने फैसले में, न्यायाधीश लिंच ने होमलैंड सुरक्षा अधिकारियों के तर्क को चुनौती दी।

जज लिंच ने कहा, “डीएचएस यह मानने में बहुत दूर जाता है कि जो लोग नॉनकैश बेनिफिट प्रोग्राम्स में भाग लेते हैं, वे अन्यथा अपनी जरूरतों को पूरा करने में असमर्थ होंगे और इस तरह उन्हें ‘पब्लिक चार्ज’ माना जा सकता है।”