शीर्ष रिपब्लिकन राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारियों का कहना है कि वे बिडेन के लिए वोट करेंगे

0
57

50 साल बाद देश के सबसे वरिष्ठ रिपब्लिकन राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारियों ने चेतावनी दी कि डोनाल्ड जे। ट्रम्प “अमेरिकी इतिहास में सबसे लापरवाह राष्ट्रपति होंगे,” वे एक नए पत्र के साथ वापस आ गए हैं, उन्होंने अपने राष्ट्रपति पद की घोषणा की तुलना में बदतर की कल्पना की थी और मतदाताओं से आग्रह किया था। पूर्व उप राष्ट्रपति जोसेफ आर। बिडेन जूनियर का समर्थन करने के लिए।

नया पत्र, श्री बिडेन ने औपचारिक रूप से नामांकन स्वीकार करने से कुछ घंटे पहले ही श्री ट्रम्प के कार्यों का 10-सूत्रीय अभियोग लगाया, उन पर कानून के शासन को कमजोर करने, खुद को तानाशाहों के साथ संरेखित करने और “भ्रष्ट व्यवहार” में उलझाने का आरोप लगाते हुए, उनकी सेवा करने के लिए अयोग्य घोषित कर दिया। राष्ट्रपति के रूप में। ”

उन्होंने उस पर “गलत सूचना फैलाने” और “सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों को कम आंकने” का आरोप भी लगाया, जिससे उन्हें “राष्ट्रीय संकट के दौरान नेतृत्व करने के लिए अयोग्य” बनाया गया।

“जब हमने 2016 में लिखा था, हम डोनाल्ड ट्रम्प के लिए एक वोट के खिलाफ चेतावनी दे रहे थे, लेकिन कई हस्ताक्षरकर्ता अपने प्रतिद्वंद्वी को गले लगाने के लिए तैयार नहीं थे,” हिलेरी क्लिंटन, राज्य के पूर्व सचिव, जॉन बेलिंगर, एक पूर्व कानूनी सलाहकार, ने कहा राज्य विभाग और राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद जो अतीत और वर्तमान पत्रों के लेखकों में से थे। “यह अलग है: हस्ताक्षरकर्ताओं में से प्रत्येक ने कहा है कि वह बिडेन के लिए मतदान करेगा। हस्ताक्षर अब ट्रम्प के बारे में अधिक चिंतित हैं, और बिडेन के बारे में कम चिंताएं हैं। “

डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन के लिए, श्री बिडेन ने रिपब्लिकन की एक श्रृंखला को बोलने के लिए आमंत्रित किया है, विशेष रूप से कॉलिन एल। पॉवेल, पूर्व राज्य सचिव और संयुक्त चीफ ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष। डेमोक्रेट्स शर्त लगा रहे हैं कि ये क्रॉस-आइल एंडोर्समेंट उन उदारवादी रिपब्लिकन को ला सकते हैं जिन्होंने चार साल पहले श्री ट्रम्प का समर्थन किया हो, लेकिन वे इस बात से जूझ रहे हैं कि क्या वे डेमोक्रेट के लिए वोट कर सकते हैं।

नए पत्र में कहा गया है, “जबकि हम में से कुछ लोग नीति पदों को रखते हैं जो जो बिडेन और उनकी पार्टी से अलग हैं, उन नीतिगत मतभेदों पर बहस करने का समय बाद में आएगा।” “अब के लिए, यह जरूरी है कि हम अपने देश के मूल्यों और संस्थानों पर ट्रम्प के हमले को रोकें और अपने लोकतंत्र की नैतिक नींव को बहाल करें।”

यह पत्र डिफेंडिंग डेमोक्रेसी द्वारा पूरी तरह से जारी किया गया था। 2018 में, ट्रम्प विरोधी और रिपब्लिकन पार्टी द्वारा निर्मित एक वकालत समूह। उनका विरोध करने के लिए लगभग 20 मिलियन डॉलर खर्च कर रहे हैं, समूह का कहना है, शुक्रवार को द वॉल स्ट्रीट जर्नल में एक विज्ञापन में पूरा पत्र रखने सहित।

हस्ताक्षरकर्ताओं में रीगन प्रशासन के पूर्व अधिकारी हैं; अन्य जिन्होंने जॉर्ज बुश और जॉर्ज डब्ल्यू बुश दोनों की सेवा की; और जॉन नेग्रोपोंटे, जैसे कि राष्ट्रीय खुफिया विभाग के पूर्व निदेशक, और जनरल माइकल हेडन, जिन्होंने सेंट्रल इंटेलिजेंस एजेंसी और नेशनल सिक्योरिटी एजेंसी के निदेशक के रूप में काम किया और जिनकी सेवा डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन प्रशासन दोनों में विस्तारित हुई।

पत्र में कुछ मुट्ठी भर मिडलवेल अधिकारी भी शामिल हैं जिन्होंने श्री ट्रम्प के अधीन कार्य किया। लेकिन हस्ताक्षरकर्ताओं की सूची राष्ट्रीय सुरक्षा में सबसे बड़े नामों को याद करती है जिन्होंने प्रशासन में प्रवेश किया, केवल निकाल दिया या इस्तीफा दे दिया। लापता लोगों में रेक्स टिलरसन, राज्य के पूर्व सचिव, और तीन पूर्व सेनापति शामिल हैं जिन्होंने उच्च पदों पर कार्य किया: जॉन केली, स्टाफ के पूर्व प्रमुख; एचआर मैकमास्टर, पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार; और जिम मैटिस, पूर्व रक्षा सचिव।

जॉन आर। बोल्टन, जिन्हें पिछले साल राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के रूप में निकाल दिया गया था, ने सार्वजनिक रूप से कहा है कि वह श्री ट्रम्प को वोट नहीं देंगे, लेकिन उन्होंने श्री बिडेन को गले लगाने से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि वह एक रूढ़िवादी रिपब्लिकन में लिखेंगे।

जब पहला पत्र 2016 में जारी किया गया था, तो इसका कुछ सदमा था: जब राष्ट्रीय सुरक्षा नेताओं ने पार्टी के उम्मीदवार को छोड़ दिया था, तो कोई भी याद नहीं कर सकता था। आज, आलोचक अधिक परिचित लगते हैं, हालांकि नए पत्र में तीन साल से अधिक समय तक अंतर्राष्ट्रीय अराजकता का तर्क दिया गया है कि श्री ट्रम्प ने सहयोगी दलों का मजाक उड़ाते हुए, और अमेरिकी चुनावों में विदेशी प्रभाव का आग्रह करते हुए “विश्व नेता के रूप में अमेरिका की भूमिका को गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त कर दिया है”।

जैसा कि हाल ही में पत्र में लिखा गया था, मिस्टर ट्रम्प ने उत्तर कोरिया के मजबूत किम जोंग-उन के लिए अपने ‘प्यार’ और ‘बड़े सम्मान’ की घोषणा की, ‘प्रतिभाशाली नेता’ शी जिनपिंग के जीवन के लिए चीन के राष्ट्रपति के रूप में सेवा करने के कदम का समर्थन किया। “बार-बार हमारे अपने खुफिया समुदाय के खिलाफ व्लादिमीर पुतिन के साथ पक्षपात।”

फिर भी रिपब्लिकन राष्ट्रीय सुरक्षा प्रतिष्ठान के भीतर, इस बारे में तर्क हैं कि क्या इस तरह के पत्र वास्तव में श्री ट्रम्प को नुकसान पहुंचाते हैं या उनकी मदद करते हैं।

पीटर फेवर, क्लिंटन और बुश प्रशासन के एक अनुभवी, जिन्होंने 2016 के पत्र के कई संस्करणों का मसौदा तैयार करने में मदद की, ने गुरुवार को जारी एक पर हस्ताक्षर नहीं करने का फैसला किया।

ड्यूक यूनिवर्सिटी के एक प्रोफेसर श्री फेवर ने एक साक्षात्कार में कहा, “मुझे 2016 के पत्रों पर हस्ताक्षर करने का अफसोस नहीं है, और मुझे लगता है कि नया पत्र ट्रम्प के प्रदर्शन के बारे में सटीक है।”

लेकिन उन्होंने कहा कि उन्हें चिंता है कि “इस तरह के पत्रों के कुछ अनपेक्षित परिणाम हैं। ट्रम्प 2016 के पत्र को निधि देने और स्वयं को कुछ विरोधी प्रतिष्ठान खरीदने में सक्षम थे, ”प्रो। फेवर ने कहा। “उनकी टीम ने भी सोचा था कि पत्र उनके लिए शुद्ध प्लस थे।”

वास्तव में, श्री ट्रम्प ने चार साल पहले तर्क दिया था कि हस्ताक्षरकर्ताओं ने संयुक्त राज्य अमेरिका को इराक और अफगानिस्तान में प्राप्त किया था, या “वैश्विक” थे जिन्होंने संयुक्त राज्य के आगे अन्य देशों के हितों को रखा। उन्होंने इस सप्ताह भी इस विषय को जारी रखा, एक संदेश को रिट्वीट किया, जिसमें श्री पावेल को “ए नोकॉन डब्लूएमडी होक्सर” कहा गया, जिन्होंने “प्रतिष्ठान की कठपुतली,” श्री बिडेन का समर्थन किया था।

2016 के पत्र का एक और प्रभाव था: इसने ट्रम्प व्हाइट हाउस में रिपब्लिकन की एक सेवा को अयोग्य घोषित कर दिया, जिनमें कई ऐसे भी थे जिन्होंने अनुभवी अधिकारियों की एक गहरी बेंच प्रदान की थी। 2017 में रिपब्लिकन उन लोगों के बीच विभाजित हो गए जिन्होंने श्री ट्रम्प और अन्य लोगों के अधीन सेवा करने से इनकार कर दिया, जैसे श्री टिलरसन और फियोना हिल, रूस विशेषज्ञ जो राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद में शामिल हुए और बाद में यूक्रेन में श्री ट्रम्प की कार्रवाइयों के बारे में महाभियोग की सुनवाई में गवाही दी, जिन्होंने माना उनका दायित्व था कि वह अपनी विदेश नीति का मार्गदर्शन करें।

लेकिन निजी तौर पर, उन पर अक्सर अपनी नीतियों को कम आंकने या “नेवर ट्रम्प” आंदोलन के साथ गुप्त सहानुभूति के रूप में कार्य करने का आरोप लगाया जाता था। श्री टिलरसन समाप्त हो गए थे, अधिकारियों ने कहा, जैसे ही उन्हें ब्रीफिंग के बाद श्री ट्रम्प को “एक मूर्ख” के रूप में वर्णित करने के लिए व्यापक रूप से सूचित किया गया था – श्री टिलरसन ने कभी इनकार नहीं किया।

प्रो। फेवर ने कहा कि श्री ट्रम्प को नवंबर में जीतना चाहिए, “2021 में संभावित ऑफिसहोल्डर्स का पूल और भी पतला होगा।”